中国人民银行发布数学人民币试点范围再次扩大，帮国家宣传还能挣钱！

AA扬名

推广简单，不用绑卡，不用实名认证，下载登录就行，一个十几米，找我领推广码，扫码下载就行，一天几十百把个没问题，帮国家做推广还有钱挣，这波红利得抓紧了。

数学人民推行有什么意义？
首先以官方说法是建立绕开SWIFT的转账支付体系，挑战美元霸权。
但是窃以为“数字人民币”对内意义更大。
有几个关键问题。
首先，是否允许匿名数字账户注册。
纸币现金的持有，就相当于持有一个货币的匿名账户。因为纸币上不记录持有人以及过往流转记录。而数字货币，不管是传统系统记账手段，还是区块链°。事实上一切记录对于上级单位都是完全透明的。
账户完全实名这事，讨论的多去了。好处么，反贪腐反洗钱。坏处么，就不说了。
第二，转账记录查看权限的变化。
以往各银行之间内部转账记录是不互通的，跨行呢，当然有银联的存在。上链以後呢，基于区块链完全记录历史交易的特性，也就是交易记录完全透明。以往部分交易记录难以获取这一情况一定会有所变化，特别是对于部分上级部门。
第三，权力机关间账户管理权限及货币发行关系的变化。
假如数字货币完全被接受，下一步也就是取消纸币现金合法性，那么公民是否有权利逆把钱存银行，那么公民本身就应自带一个公民账户。
这个账户系统那归谁管理，如何管理呢。这又是一个非常重要的问题。目前来说，事实上已经有类似的系统，比如说各地的市民卡^系统，但事实上各地的市民卡账户都有对应的银行账户作为基础，这也是因为技术原因及账户安全性等因素形成的现状。如果基于区块链，账户安全性不再是一个问题，那么相关机构是不是不再需要绑定银行作为支付关联机构，会不会由此带来一系列的变化，甚至是货币发行关系的变化。
如果市民公民账户不再依赖银行作为底层支持那么也将完全改变政府和银行的关系，因为政府本身就成为了最大的银行，甚至远远超越传统商业银行。这个变化就导致政府和银行系统在货币发行，财政预算等方面的博弈关系完全变化。
所以如果数字货币完全推行，对于政府是非常有利的，我们知道货币系统是一个国家经济的核心命脉。而这些权利传统在央行为首的体系手中。所以央行传统上，在国务院之于货币发行供应及财政预算有很大的话语权，并且间接的影响政府决策。各国的央行行长，还有一个外号叫“经济沙皇”。当然美联储主席鲍威尔·，也就是现任的“全球经济沙皇”了。
那么问题来了，政府喜不喜欢这样的“经济沙皇”存在呢？答案当然是不喜欢。
数字人民币的推行将有助于政府从银行手中拿回三大权利，一是对账户及交易的完全监督管理权，二对于货币发行的直接把控权，三对于财政预算的自主决定权。
至于人民币国际化，这个问题就更为复杂。美元如今的地位肯定不是靠所谓的货币技术手段来的。
所以，综上，“数字人民币”的推行首先对内会带来巨大的影响，至于对外如何，军事和经济影响力的全球扩张恐怕比货币形态更重要。

来自安卓APP客户端