和大家讨论一下这个网友提出的保险拒赔案

血盟 · 发表于 2022-6-29 07:17:32

这个案子其实最核心的争论点应该是疾病引起的脑出血摔倒，还是摔倒本身引起的的脑出血，

保险公司保险员负责销售保险，客户出险后，他会第一时间指导客户填写理赔资料，理赔资料提交到保险公司后，由理赔员独立审核，在该案的审核过程中，也许理赔员发现了猝死的疑点，我推测也许理赔员发现，那个台阶不可能摔倒致死，除非其他病症引发的突然昏迷，突然猝死等情况，这些是绝对存在可能的，猝死在意外险中是不赔的，除非附带有猝死条款，如果是疾病引起的死亡，比如高血压脑出血，哪怕坐在家里也会突然倒地死亡，我们四钢有个老年人就是这样，而这种情况，意外险是不赔的，但如果买的是寿险，无论哪种死亡，都是赔的，该案，已无法判断病人身体，但有一点是确定的，大脑出血是引起死亡的直接原因，那么，是摔倒引起的出血，还是疾病引发脑出血引起的摔倒就是核心点，但保险公司拿不出直接证据来证明，靠推测败诉是必然，
在本案中，我们没有看到那个台阶，也就不做更多讨论了
总之，通过这个案例，大家可以看到，【法律】，【保险法】，保护保险双方的合法权益，有争论，让法律来帮助你就可以了，同时，也让大家有了几个保险概念，意外险，意外医疗险，猝死险，寿险，不同的保险对应不同的理赔，买意外险的时候，明白了这些，就不会扯皮

来自安卓APP客户端