康德城创卫后的前后对比，总会触及少部分人的利益的

卖点土鸡土鸭 · 发表于 3 小时前

康德城整治环境卫生以来，有一小部分人立马就跳起来在线发帖子了，无外乎就是这几种声音，我分析一下
1.把马路变窄了，挡老百姓路了，真的搞笑，明明就是影响他乱停车了，他说挡他路了
2.不方便老百姓买菜了，就是摆摊的既得利益者，可是他们忘记了，自己随地乱丢垃圾，乱倒污水，大喇叭想开就开，把工具一放，这就是他的位置了
3.，康德城不让摆摊就活不下去了，电力街是可以摆摊的，你要问他为啥不去呢，因为得早起，不想去占位置
4.动不动就是方便人家门面老板，人家大几千门面租过来，方便一下你也眼红
估计这个帖子又会被喷，有图有真相，不过我相信支持我的应该是占多数的
这次真的是特别支持社区，城管，交警的工作

来自安卓APP客户端

sanyue · 发表于 3 小时前

沙溪路二师兄 · 发表于 2 小时前

说句难听的话，我们在那边有门店，虽然之前可以摆摊的时候人气是要热闹一点，但是我个人支持整改，虽然我住家也不在那边脏乱差也对我个人的生活没有太大影响，摆摊的对我的生意也没有影响，因为我这个业务摆摊的干不了。但是作为一个生活在綦江的市民，我真心支持ZF对摆摊的整治行动。毕竟一个城市有这么多人生活，允许摆摊让一部分人是解决了生计问题，但是却牺牲了大部分人的生活环境，哪怕就是农村这样没有规划没有管理散养式的乱摆摊，都会把这个片区搞得乱成一锅粥，不应该把一部分人的得利建立在大部分人的伤害基础上，康德城这么多业主商户花了这么多钱买房子门面，商户交了租金肯定是希望有一个舒适干净的环境，他们的合法权益应该得到保障，而不应该以当前就业困难挣钱不容易道德绑架。不允许摆摊就是剥夺了大家生存挣钱的空间这种逻辑。生活需要规范化，挣钱也需要规范化。必须两者之间兼顾且平衡这个关心。

来自苹果APP客户端

卖点土鸡土鸭 · 发表于 2 小时前

沙溪路二师兄发表于 2025-12-04 10:16
说句难听的话，我们在那边有门店，虽然之前可以摆摊的时候人气是要热闹一点，但是我个人支持整改，虽然我住家也不在那边脏乱差也对我个人的生活没有太大影响，摆摊的对我的生意也没有影响，因为我这个业务摆摊的干不了。但是作为一个生活在綦江的市民，我真心支持ZF对摆摊的整治行动。毕竟一个城市有这么多人生活，允许摆摊让一部分人是解决了生计问题，但是却牺牲了大部分人的生活环境，哪怕就是农村这样没有规划没有管理散养式的乱摆摊，都会把这个片区搞得乱成一锅粥，不应该把一部分人的得利建立在大部分人的伤害基础上，康德城这么多业主商户花了这么多钱买房子门面，商户交了租金肯定是希望有一个舒适干净的环境，他们的合法权益应该得到保障，而不应该以当前就业困难挣钱不容易道德绑架。不允许摆摊就是剥夺了大家生存挣钱的空间这种逻辑。生活需要规范化，挣钱也需要规范化。必须两者之间兼顾且平衡这个关心。

来自安卓APP客户端