取消物业公司。

显眼包 · 发表于 2024-2-4 10:35:33

国家不支持不好整。

果文 · 发表于 2024-2-4 10:50:43

物業的走与留与收取物管費没什么直接关系。最重要的一点可能大家都没注意到，那就是业主的室內面积部分物業是没有理由收费的，因為室內面积物業从來就沒有来扫过一次地，室內的设施坏了物業也从来就没有来维修过，所以，业主的室內面积是完全不应該收费的。物管費只应收的部分是公滩面积部分，物業收取业主的物管費严格来说就是公滩部分才合理合法，大家认为如何？？

来自安卓APP客户端

一阵风1 · 发表于 2024-2-4 11:01:25

本来就是这样的，但是国家不管，老百姓有什么办法呢，还不是要交室内部分钱

来自安卓APP客户端

66669999hao · 发表于 2024-2-4 11:26:59

1503747651 发表于 2024-02-04 08:32
没有任何一个物业是真的为业主服务的，都是收费第一名。

没有任何一个业主委员会是真心为业主付出

来自安卓APP客户端

喜马拉上山 · 发表于 2024-2-4 12:57:37

522014623 发表于 2024-02-04 10:33
没得物业的小区更恼火

奸细来了

来自安卓APP客户端

godpcm007 · 发表于 2024-2-4 13:05:53

想搞钱想疯了的业委会候选人

来自安卓APP客户端

1503747651 · 发表于 2024-2-4 13:10:27

66669999hao 发表于 2024-02-04 11:26
没有任何一个业主委员会是真心为业主付出

你说的对，都是为了自己捞米米。

来自苹果APP客户端

钱进门 · 发表于 2024-2-4 13:21:00

我举双手

来自安卓APP客户端

拒绝平庸 · 发表于 2024-2-4 13:45:18

果文发表于 2024-02-04 10:50
物業的走与留与收取物管費没什么直接关系。最重要的一点可能大家都没注意到，那就是业主的室內面积部分物業是没有理由收费的，因為室內面积物業从來就沒有来扫过一次地，室內的设施坏了物業也从来就没有来维修过，所以，业主的室內面积是完全不应該收费的。物管費只应收的部分是公滩面积部分，物業收取业主的物管費严格来说就是公滩部分才合理合法，大家认为如何？？

民斗不过官，它们官商勾结、官官相互。中国的法律法规就是整老百姓的！那些贪官污吏、老板、专家、明星网红哪一个不比老百姓混得好，PY又黑。这个社会不是毛爷爷想看到的局面……现在的父母官太少了，苦的是老百姓！

来自安卓APP客户端

果文 · 发表于 2024-2-4 16:21:51

现在的人大代表也没有一个人想到过此问題，真的是悲哀！！

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

取消物业公司。

浏览过的版块