4608 发表于 2024-08-10 10:35
正义？你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了？死了一个学生，就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生？没个主犯，从犯吗？这就正义了？我们是个法制国家，特别是你三斤，身披多重身份的新时代公民，把野蛮当作正义总不合适。
要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗？
血盟 发表于 2024-08-10 12:02
每个人都可以亮明自己内心善恶的标准，在我的价值观里，剥夺别人生命的团伙，都是主犯，就应该以命换命
前因后果经过事实均不重要，审判过程省略，只要心中的正义即可？是这样吗？
秋老虎 发表于 2024-08-10 13:16
要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗？
事件过程这些都不需要吗？而且马来西亚的司法标准能和我国的一样？偏拿马来西亚的案件来代表正义？不觉得有点扯？
大叔@ 发表于 2024-08-09 21:05
邯郸那三个批崽崽就该执行绞刑 ！
也可以乱楸砍死
秋老虎 发表于 2024-08-10 13:16
要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗？
打个比喻吧，西方许多国家是没有死刑的。他们认为，即便代表民意，ZF部门也无权剥夺他人生命...如果这样的案件发生在他们那边，是不是可以认为他们那没有正义公平的？司法在全球又不是共通的！
4608 发表于 2024-08-10 10:35
正义？你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了？死了一个学生，就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生？没个主犯，从犯吗？这就正义了？我们是个法制国家，特别是你三斤，身披多重身份的新时代公民，把野蛮当作正义总不合适。
你们国家是法制国家了吗？
綦牛找马 发表于 2024-08-10 13:24
也可以乱楸砍死
关键是那几个批崽崽还活得好好的
这个事可能三斤都没去详细了解过，就只是觉得符合自个儿的标准而已。该起案件发生在2017年5月。该国国防大学的受害人是因被怀疑偷同学笔记本电脑，遭六名同学私刑拷打(用电烫斗等)致死。吉隆坡法院一审是判的过失致人死亡。即过失杀人罪。判的是十八年监禁...此之后才是三斤引用的...也就是上诉后改判。这在马来西亚国内也引发大讨论，分成支持及反对派...总之，并非终审。 三斤无非习惯性的知其然不知其所以然罢了...
4608 发表于 2024-08-10 13:18
前因后果经过事实均不重要，审判过程省略，只要心中的正义即可？是这样吗？
你认为怎么样就怎么样了，别人的法律也是法律
4608 发表于 2024-08-10 13:43
这个事可能三斤都没去详细了解过，就只是觉得符合自个儿的标准而已。该起案件发生在2017年5月。该国国防大学的受害人是因被怀疑偷同学笔记本电脑，遭六名同学私刑拷打(用电烫斗等)致死。吉隆坡法院一审是判的过失致人死亡。即过失杀人罪。判的是十八年监禁...此之后才是三斤引用的...也就是上诉后改判。这在马来西亚国内也引发大讨论，分成支持及反对派...总之，并非终审。 三斤无非习惯性的知其然不知其所以然罢了...
这事是不是霸凌呢？就没这样的疑问吗？霸凌认定通常指长期性及反复性的欺辱。该案件符合这标准不？以我看此经过，这得打个大问号！ 只管人云亦云？就这么轻信三斤的？