4608 发表于 2024-03-29 21:39
好吧，就算我想多了。对他们个人认为起码的尊重是要有的...就不说这了...
只说说关于禁停这事好了。任何一件事都有两面性，你不方便的同时绝大多数人有可能就方便。上面统筹决定一件事，看的是大局，大多数。这禁停之前是有发告示通知的。非得要试，那还不杀一儆百吗？停车这事很难？不难，无非方不方便而已。那附近有几个车库的。看你帖中内容，你从孟家院到开发区吃饭也得开车的？呵呵...换成是我个人，就步行了。买车之时最重要的决定之一就是，车停哪儿，适不适合要车。这都逻辑关联，重中之重。为你一人，管理政策朝令夕改？你自己想想有无可能？
别的不说，你步行一小时去版画院那边吃饭说明你身体好，你家就没有老人？没有小孩？难道你家只有你一个人？再说了，你能保证你永远年轻？年年18？
4608 发表于 2024-03-29 21:39
好吧，就算我想多了。对他们个人认为起码的尊重是要有的...就不说这了...
只说说关于禁停这事好了。任何一件事都有两面性，你不方便的同时绝大多数人有可能就方便。上面统筹决定一件事，看的是大局，大多数。这禁停之前是有发告示通知的。非得要试，那还不杀一儆百吗？停车这事很难？不难，无非方不方便而已。那附近有几个车库的。看你帖中内容，你从孟家院到开发区吃饭也得开车的？呵呵...换成是我个人，就步行了。买车之时最重要的决定之一就是，车停哪儿，适不适合要车。这都逻辑关联，重中之重。为你一人，管理政策朝令夕改？你自己想想有无可能？
说实话，好些次看到綦江交警查车，处理事故，都只觉得他们敬业且人性化。和他们的同行比，綦江交警起码可打八十分！
4608 发表于 2024-03-29 21:39
好吧，就算我想多了。对他们个人认为起码的尊重是要有的...就不说这了...
只说说关于禁停这事好了。任何一件事都有两面性，你不方便的同时绝大多数人有可能就方便。上面统筹决定一件事，看的是大局，大多数。这禁停之前是有发告示通知的。非得要试，那还不杀一儆百吗？停车这事很难？不难，无非方不方便而已。那附近有几个车库的。看你帖中内容，你从孟家院到开发区吃饭也得开车的？呵呵...换成是我个人，就步行了。买车之时最重要的决定之一就是，车停哪儿，适不适合要车。这都逻辑关联，重中之重。为你一人，管理政策朝令夕改？你自己想想有无可能？
再说了，买车时设有停车位，现在说取消就取消了，在千山小区大门前的停车位碍着谁了，碍着你了吗？
风轻水蓝 发表于 2024-03-29 21:50
再说了，买车时设有停车位，现在说取消就取消了，在千山小区大门前的停车位碍着谁了，碍着你了吗？
那停到区府门口又碍着谁了？要你这样浑话...不正碍着行人了吗...
风轻水蓝 发表于 2024-03-29 21:50
再说了，买车时设有停车位，现在说取消就取消了，在千山小区大门前的停车位碍着谁了，碍着你了吗？
有天亲眼所见，就那车从车位开出，正好导致一摩托摔倒！那儿太窄了！
风轻水蓝 发表于 2024-03-29 21:50
再说了，买车时设有停车位，现在说取消就取消了，在千山小区大门前的停车位碍着谁了，碍着你了吗？
知道是从哪一年那儿开始画车位的吗？由于车多路窄，当下取消不正是积极发展变化适应调整吗
其实千山大门那一段停车位我个人感觉本来就不合理，停满车两边的车会车都困难，在加上南州小学一年级也在那里，真的很拥堵，取消以后看着舒服多了，孩子放学也安全多了，其实碧水蓝湾后面停车场基本都没车停，诺大一个停车场空荡荡的，停那边去也多走不了几步路。
4608 发表于 2024-03-29 21:48
说实话，好些次看到綦江交警查车，处理事故，都只觉得他们敬业且人性化。和他们的同行比，綦江交警起码可打八十分！
交警也是听上面安排，也确实辛苦，他们处理交通事故也敬业。我也只是想说一下自己的想法，再说了，说了也没用，车位都取消了。这里以前划有停车位，现在取消了，但是该取消的地方应该取消，能够划车位的还是要尽量划，方便老城区的老百姓啥，清早八晨的，又碍不着谁，何必贴单呢
4608 发表于 2024-03-29 22:00
知道是从哪一年那儿开始画车位的吗？由于车多路窄，当下取消不正是积极发展变化适应调整吗
你看看开发区版画院那边，能够画车位就尽量画车位，只要不是主公路。
背对背的距离 发表于 2024-03-29 22:00
其实千山大门那一段停车位我个人感觉本来就不合理，停满车两边的车会车都困难，在加上南州小学一年级也在那里，真的很拥堵，取消以后看着舒服多了，孩子放学也安全多了，其实碧水蓝湾后面停车场基本都没车停，诺大一个停车场空荡荡的，停那边去也多走不了几步路。
那边差不多到东站或货场了，走过来走多久？你走过吗？