为什么民众对疫情防控措施的态度变了？
在疫情刚刚爆发的时候，人们对疫情很恐惧，政府也采取了非常严格的措施来控制疫情。民众也对此非常配合支持。而随着时间的推移，一年又一年的过去，疫情防控已经是第3年了。如果在各大网络平台上看看，就会发现民众对疫情的态度已经有了改变，社会上对国家的防疫措施有了很大的质疑。
曾经外国政府防疫不积极的新闻传到国内，民众对此耻笑，而如今，民众却对此表示羡慕
最近一位专家提出应该与病毒共存，民众热议纷纷。有很多人表示支持，那么是什么原因让民众对疫情有了如此大的转变呢？
首先是经济原因。
中国的防疫措施很积极，所以在中国，民众看到的很大程度上不是病毒对经济的破坏，而是防疫措施对经济的破坏，对自己生活的影响。
在疫情刚在武汉爆发的时候，武汉封城76天，在这封城期间有多少人会因此失业，多少饭店会因此倒闭。
牵一发而动全身，所有人都将受到影响，整个社会经济也会不景气，
而这也是上海在疫情刚爆发的时候没有选择封城的原因。
第二条就是在防疫的过程中有很多的漏洞，如现在上海封城期间，就暴露出了很多的问题，比如物资分配不均，明明物资很多，却有人还吃不上饭。
第3个原因就是，疫苗的普及之后，人们对病毒的免疫力大大加强，在上海新一轮疫情感染者中，有很大程度上都是无症状感染者。民众经过了几年的疫情，对病毒的恐惧已经大大消失，人们看到感染病毒后并不严重。于是有很多人开始质疑国内的防疫措施是否太过严格。
总之民众对国内防疫的态度，从原先的支持到现在的越来越不满，反应出来了国内防疫的很多问题，希望国家能够积极解决这些问题。
綦江找工作、招人才，綦江在线招聘网>綦江找新盘、二手房、租房、门面商铺>綦江找二手车、闲置品、綦江本地商家>綦江相亲，綦江本地真实靠谱相亲平台> 还有一点疫情过后，所有的不作为都归结于疫情。开发商不交房怪疫情，老板不给工人补社保怪疫情。最后受伤的都是基层百姓。 沉默的螺旋，幸存者偏差，第三人效应，思维模型局限，可以用来审视你的疑问。
页:
[1]