抄手皮,饺子皮
发表于 2022-7-19 22:20:19
綦江的这件是是单位买了5险的伤忘事故已转嫁保险中心,保险中心不认可,所以赔偿有点难,西安故事是单位没买5险,单位违法所以单位要赔钱,两次事故都不一样,结果都是保险中心不认可是工伤。
平安!綦江
发表于 2022-7-19 22:41:10
只有医院证明了是中暑(热射病)就属于工伤,根本不需要什么乱七八糟不公正的鉴定部门来确实是否属工伤。劳动法规定了就无需什么鉴定部门横插一杠,这摆明是四十度高温天气下工作引起的中暑就属于工伤。
缥缈魅影
发表于 2022-7-19 23:26:16
平安!綦江 发表于 2022-7-19 22:41
只有医院证明了是中暑(热射病)就属于工伤,根本不需要什么乱七八糟不公正的鉴定部门来确实是否属工伤。劳 ...
依然不能,中暑除非直接发生在工作场所才被认定。工伤鉴定大于医院鉴定,法医鉴定大于主治医生同理。
缥缈魅影
发表于 2022-7-19 23:32:54
平安!綦江 发表于 2022-7-19 22:41
只有医院证明了是中暑(热射病)就属于工伤,根本不需要什么乱七八糟不公正的鉴定部门来确实是否属工伤。劳 ...
工伤保险不鉴定等于车祸拒绝保险公司出现场,必要的流程过不了就谈不上赔偿。西安这事根本就不是按照工伤保险流程做的而是以违反劳动法没签劳动合同结合舆论压力才给家属做的赔偿,不是来自工伤保险而是协商解决。
99——9
发表于 2022-7-20 00:52:46
99——9
发表于 2022-7-20 00:53:43
99——9
发表于 2022-7-20 00:54:50
99——9
发表于 2022-7-20 01:01:27
99——9
发表于 2022-7-20 01:03:19
幻影~大黄蜂
发表于 2022-7-20 06:46:03
99——9 发表于 2022-07-20 00:53
这个帖子你看完没有?你怎么好意思还来废话的?
我只能说你是一个法盲,两者有明显的区别,一个是工地没有买保险而评不上工伤,一个是买了保险而工伤认定部门没有认定为工伤,这两者的区别难道你看不出来吗?前者是因为用工单位违法导致劳动者没资格评为工伤,后者是因为劳动者的行为不符合被认定为工伤。唉,还在鼓捣犟,要不就算你赢了