一切过去
发表于 2022-4-16 06:21:13
分析得对
kbcghf
发表于 2022-4-16 07:23:11
又窄又太长的城区规划,长到几十公里,宽度几十米,不知道能有多闹热哦?
要德
发表于 2022-4-16 07:56:13
啊衣屋诶哦 发表于 2022-04-15 14:11
说的有道理!特别是綦江重点打造的乡村旅游!横山,古剑山,高庙,相似度太高都是随便整点垃圾景点来忽悠,实际卖地建避暑房!关键是价格还贵!比如高庙那个北纬29℃避暑房一室一厅建面45平都要卖三十几w!整的到处都要死不活的
这几处开发旅游及避暑项目非常受限且盲目,并且造成当地生活资源紧缺和生活成本高。綦江地处贵州交界,贵州旅游避暑条件不言而喻,其发展规划非常明确打造的就是重庆市民的后花园避暑天堂。要开发但不能过及才是真!
zw454566
发表于 2022-4-16 08:33:40
綦万的现有城市建成区都不怎么样,还要弄个新城,要发展起来有点遥远。那个规划也难为规划公司了,毕竟那座山在那儿摆起的,反正收钱办事。还有是规划而已,执行是另外一回事,中间是可以调整甚至作废的,二桥就是一个例子。还有经济环境的变化,领*导的更迭等因素,对新城的发展也有很大影响因素。个人不看好。不管怎样,还是望綦江发展更好。
Masashi
发表于 2022-4-16 08:46:30
没有战谈何和 发表于 2022-04-15 13:17
市里搞永桐新城的问题,主要是解决万盛经开区和綦江区触合问题,把永桐新城搞起来后,万盛经开区就和綦江区融为一体了,融为一体后,同城化了,万盛经开区就可以彻底回归綦江区管理了,市里就甩掉了万盛经开区这个包袱了,所里綦江区原本向北发展新盛,与主城中心巴南区靠拢而融入主城中心城区,结果市里不同意而要搞永桐新城,这就是为什么没搞新盛的原因。
说得有点道理,万盛经开区目前由市ZF代管,行政级别只是个街道党工委性质,比如街道党工委/居委会党工委/开发区管委会党工委等),只是目前他们不失那个面子,还在找存在感罢了,说成万盛如何了得,误导群众,在这个问题上市ZF确实在谋合契机固全大局,促使两地发展快速融合。相信今后在綦江的带领下万盛的朋天会更加美好。
闲时客来茶当酒
发表于 2022-4-16 15:50:41
綦江区领导能不能务实点哦!把城区内的事情弄好了再去搞那些行不?
闲时客来茶当酒
发表于 2022-4-16 15:53:39
你们可以为自己的政绩作想,但是也不能不考虑普通老百姓的我们啊!
彭1005
发表于 2022-4-16 15:59:49
采菊东篱下 发表于 2022-04-15 08:55
綦江是主城都市区人口外流最严重的区之一,自己东部新城都填不满,拿什么去搞永城? 去年的经济增长在整个重庆也是排名倒数第二,排名倒数第一的合川其实对綦江有很大借鉴性,合川整体实力在重庆区县里也是第一阶梯的,但是为啥去年的成绩这么难看?我个人觉得有几个点,首先是离重庆主城太近了,主城虹吸作用太明显了,人口大量外流,就连草街的学生出行娱乐都只往重庆主城跑;其次合川发展的方向太散乱,一会往东一会往北,作为区县集中力量办大事才是发展的方法,分得太开反而没有力量去集中;最后是合川工业的瓶颈,合川的工业区分布四面八方,产业之间的关联性不大,新招商的企业带动作用不强。
通惠房价目前是綦江最高的,买房子的人实在是太多了,如果没有人买房子,通惠房价会这么高吗?
彭1005
发表于 2022-4-16 16:04:40
啊衣屋诶哦 发表于 2022-04-15 14:11
说的有道理!特别是綦江重点打造的乡村旅游!横山,古剑山,高庙,相似度太高都是随便整点垃圾景点来忽悠,实际卖地建避暑房!关键是价格还贵!比如高庙那个北纬29℃避暑房一室一厅建面45平都要卖三十几w!整的到处都要死不活的
卖给重庆主城区的人,綦江本地人不多
綦山
发表于 2022-4-16 16:20:59
荡秋千 发表于 2022-04-15 20:26
感谢綦江人民种地卖猪为万盛建新城,羡慕万盛人民宁吃低保绝不打工
对https://app.qj023.com/public/emotion/face_068.png万盛七乡镇回归桐梓县綦江花大钱鸡毛都剩不了一根。