关于 发帖说 买车买车不要找南洲二手车 霍二娃人品有问题那条帖子我要正面回复

綦江收二手车

游子慕远方 发表于 2026-04-14 22:08
我觉得楼主很实诚，只要你比他报价高个15%左右就很合适了。毕竟别人也靠低买高出吃饭！

市场没有绝对的最高价，自己喜欢的车型都舍得加钱，有人高一千 就有人高两千，这个没得绝对每个人做的车型不一样。

来自苹果APP客户端

星期天快乐

我猜哈，卖车的原因肯定缺钱，而不是车不好了想换车。她是女人，你是男人，男人应该扛住女人的输出

来自安卓APP客户端

綦江收二手车

1. 标题直接定性：
「买车卖车都不要找綦江南洲二手车」
风险：以绝对化、否定性的公开断言，直接向不特定公众发出“禁止交易”的警示，本质是对商家商业信誉、品牌声誉的全面否定，属于典型的商业诽谤，直接损害商家的名誉权。

2. 正文开篇定性：
「一定避雷！人品有问题的某二娃！！！」
风险：

「一定避雷」是对商家服务/诚信的负面定性，引导公众规避交易，损害商家商誉；

「人品有问题」是无事实依据的人格否定，直接针对经营者（二娃）的个人名誉，构成名誉侵权。
二、针对「二娃（经营者个人）」的侵权言论

核心侵权点集中在人格否定+主观恶意定性：
「一定避雷！人品有问题的某二娃！！！」
「人品有问题」是对公民个人品德、人格的根本性负面评价，且使用「一定」「！！！」等强化语气的表述，在公开平台传播，会直接导致社会公众对该个人的评价降低，完全符合名誉权侵权的构成要件（捏造/散布虚假事实、造成名誉损害、主观过错）。
三、补充法律逻辑说明

名誉权侵权的核心判定标准：

1. 是否存在侮辱/诽谤行为：

侮辱：以口头/书面等形式公然贬低他人人格、毁损他人名誉（如「人品有问题」属于侮辱性表述）；

诽谤：捏造并散布虚假事实，损害他人名誉（如无证据的「避雷」「不要找」本质是散布对商家不利的虚假/片面信息）。

2. 是否造成名誉损害：
帖子在公开平台发布（2804次阅读、70条评论），已面向不特定公众传播，必然导致商家商业信誉、个人社会评价降低，损害结果明确。

3. 是否存在主观过错：
帖子使用「避雷」「人品有问题」等强烈负面表述，且无完整事实依据支撑，主观上存在故意毁损他人名誉的过错。
四、维权提示（补充）

如果南洲二手车/二娃要维权，可针对上述言论主张：

要求发帖人删除侵权内容、公开赔礼道歉、消除影响；

若造成实际损失（如客户流失、经济损失），可主张赔偿损失；

情节严重的，可追究其治安责任甚至刑事责任（诽谤罪）。

来自苹果APP客户端

綦江收二手车

来自苹果APP客户端

綦江收二手车

星期天快乐 发表于 2026-04-14 22:34
我猜哈，卖车的原因肯定缺钱，而不是车不好了想换车。她是女人，你是男人，男人应该扛住女人的输出

赚钱才是王道 ，这种人碰不得要巴倒烫多大坨

来自苹果APP客户端

炮筒杆

卖二手车的没得几家没卖过事故车不告知

来自安卓APP客户端