买车卖车都不要找綦江南洲二手车

拼命的活着 · 发表于昨天 21:25

綦江收二手车发表于 2026-04-14 20:00
我做了6年二手车出来不要整过人害过人，别人交代的事，能办就办不能办不答应，先做人后做事，你这些在背后评论的人一辈子也学不会。

没有说你整人害人哈，只是以前还在上家的时候，说话有些不着调，还有些喜欢抬杠，做销售高调点也正常，单纯让我个人感觉不靠谱而已。

綦江收二手车 · 发表于昨天 21:44

1. 标题直接定性：
「买车卖车都不要找綦江南洲二手车」
风险：以绝对化、否定性的公开断言，直接向不特定公众发出“禁止交易”的警示，本质是对商家商业信誉、品牌声誉的全面否定，属于典型的商业诽谤，直接损害商家的名誉权。

2. 正文开篇定性：
「一定避雷！人品有问题的某二娃！！！」
风险：

「一定避雷」是对商家服务/诚信的负面定性，引导公众规避交易，损害商家商誉；

「人品有问题」是无事实依据的人格否定，直接针对经营者（二娃）的个人名誉，构成名誉侵权。
二、针对「二娃（经营者个人）」的侵权言论

核心侵权点集中在人格否定+主观恶意定性：
「一定避雷！人品有问题的某二娃！！！」
「人品有问题」是对公民个人品德、人格的根本性负面评价，且使用「一定」「！！！」等强化语气的表述，在公开平台传播，会直接导致社会公众对该个人的评价降低，完全符合名誉权侵权的构成要件（捏造/散布虚假事实、造成名誉损害、主观过错）。
三、补充法律逻辑说明

名誉权侵权的核心判定标准：

1. 是否存在侮辱/诽谤行为：

侮辱：以口头/书面等形式公然贬低他人人格、毁损他人名誉（如「人品有问题」属于侮辱性表述）；

诽谤：捏造并散布虚假事实，损害他人名誉（如无证据的「避雷」「不要找」本质是散布对商家不利的虚假/片面信息）。

2. 是否造成名誉损害：
帖子在公开平台发布（2804次阅读、70条评论），已面向不特定公众传播，必然导致商家商业信誉、个人社会评价降低，损害结果明确。

3. 是否存在主观过错：
帖子使用「避雷」「人品有问题」等强烈负面表述，且无完整事实依据支撑，主观上存在故意毁损他人名誉的过错。
四、维权提示（补充）

如果南洲二手车/二娃要维权，可针对上述言论主张：

要求发帖人删除侵权内容、公开赔礼道歉、消除影响；

若造成实际损失（如客户流失、经济损失），可主张赔偿损失；

情节严重的，可追究其治安责任甚至刑事责任（诽谤罪）。

来自苹果APP客户端