谁来为合法者撑腰？綦江一家合规充电站被堵80天的生存拷问

A啊平 · 发表于 2025-8-8 23:35:29

那么多充电站都不堵就堵你，你们自己是不是要反思一下

来自安卓APP客户端

玲点.花坊 · 发表于 2025-8-9 06:35:53

大叔不淑发表于 2025-08-05 04:21
物业说他们没得到租场地的费用，开发商收的，还要他们来管理，他们也不干塞。

最终还是由充电桩公司兜底

来自安卓APP客户端

1996- · 发表于 2025-8-9 07:34:17

牛翻天发表于 2025-08-08 23:00
*

哈p

来自安卓APP客户端

曝光 · 发表于 2025-8-9 12:39:30

A啊平发表于 2025-08-08 23:35
那么多充电站都不堵就堵你，你们自己是不是要反思一下

如果某天你员工自认为你侵犯了他权利，不是走法律渠道，而是堵你大门，不让你生产经营你会不会再这样说。如果都这样，餐厅，门市所有经营者如某几个月延迟支付保险延迟支付货款是否都可以随意把你场所封了不让你经营，是否我认为我损害了我利益我不通过法律我也可以随意封堵出入口，如果我是康德城业主我不同意封路我是否可以强拆发生矛盾是否可以用拳头解决，谁拳头硬谁说了算。法律可以践踏，那谁都不会有安全感。

来自安卓APP客户端

曝光 · 发表于 2025-8-9 12:57:45

我一直有个问题想问
如果我找房东租门面开了超市或酒楼，突然有天有人以房东买门面或装修欠他钱，是否这个债权人可以把门面封堵不让经营。理由是这门面还欠着他的钱。可以不违法，租门面该遭。是否都可以这样。我如果是康德城业主不同意封堵充电站，是否可以强撤封路，发生矛盾，用拳头解决，执法部门该如何判定。维权只有合法维权，大家安全才能得到保障。任何理由都不是违法借口。有法可依，有法必依，执法必严，违法必究是执法底线。情理法是考验合法执法尺度和温度，解决处理矛盾是执法部门责职，公平公正是老百姓最基本权利。

来自安卓APP客户端