綦江在线

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

快捷登录

搜索
    查看: 9059|回复: 22
    打印 上一主题 下一主题

    农村散养狗伤人,谁来买单?綦江法院判了!…

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    (1楼)楼主
    发表于 2024-1-25 09:24:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 重庆 重庆
    綦江法院消息,近日,綦江法院审理了一起农村恶狗伤人案件,就饲养动物损害责任纠纷作出判决!

    案情回顾

    原告陈某今年两岁多,与被告田某系同村邻居。2023年3月4日晚,原告陈某父亲邀请周边邻居到家里做客吃饭,期间被告田某饲养的白花狗将原告陈某右手环指咬伤。


    随即原告家属要求被告田某赔偿,经派出所民警调解,双方未达成调解协议,原告遂起诉至法院,要求被告赔偿费用23747.9元。

    法院审理

    綦江法院经审理认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

    本 案 中,白 花 狗 将 陈 某 咬 伤, 被 告 田 某 作 为 白 花 狗 的 饲 养 者, 应 对 原 告 陈 某 受 伤 产 生 的 损 失 承 担 赔 偿 责 任 。故 法 院  依 法 判 决 田 某 赔 偿 陈 某 医 疗 费 、营 养 费 、护 理 费 、精  神 损 害 抚 慰 金 共 计 2297.9 元 。

    法官说法

    饲养的动物具有一定危险性,属于法律上的危险源,动物的饲养人或管理人应当控制或管理好这一危险源。特别是在农村地区,很多狗主人习惯放养散养狗,安全隐患较大。小綦在此也提醒各位犬只饲养者,要加强犬只的饲养与管理,依法养犬、文明遛犬,这既是对宠物的负责,也是对他人乃至公共安全的负责。

    供稿:三江法庭 潘勇 张陈君
    原标题:「小綦说法」农村散养狗伤人,谁来买单?法院判了!

    来源:重庆綦江法院

    23

    发表于 2024-1-26 10:35:37 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    blus0085 发表于 2024-01-26 08:09
    我们老家也出现过类似情况,一般只赔医疗费用,如有住院吃宿也一起赔,不会要求赔偿其它的,毕竟都是邻居

    对,以前我也被咬过就拿了两个鸡蛋
    22

    发表于 2024-1-26 09:16:48 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    寂寞的唱歌 发表于 2024-01-26 08:45
    只能说狗确实是狗,爱狗人士算不算人就难说了。水稻还能杂交呢

    比如你吗 杂交品种
    21

    发表于 2024-1-26 08:45:23 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    93118 发表于 2024-01-25 17:35
    什么叫命不如狗 这人是死了吗 死了肯定不止这些

    只能说狗确实是狗,爱狗人士算不算人就难说了。水稻还能杂交呢
    20

    发表于 2024-1-26 08:10:40 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    blus0085 发表于 2024-01-26 08:09
    我们老家也出现过类似情况,一般只赔医疗费用,如有住院吃宿也一起赔,不会要求赔偿其它的,毕竟都是邻居

    如果涉及后遗症之类的都是协商解决,解决不了再走相关程序
    19

    发表于 2024-1-26 08:09:37 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    差一半 发表于 2024-01-25 18:40
    对,看咬的什么程度要只是皮外伤打个疫苗再另外拿点也就差不多了,要是严重又另当别论,

    我们老家也出现过类似情况,一般只赔医疗费用,如有住院吃宿也一起赔,不会要求赔偿其它的,毕竟都是邻居
    18

    发表于 2024-1-25 19:21:35 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    唉,,,,
    17

    发表于 2024-1-25 18:40:19 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    闲人掌 发表于 2024-01-25 18:23
    这个判决可能也是为了解决问题,化小矛盾。真是判决赔偿2w多,这可就结了大仇。不过对方既然提出2w多的赔偿,这也相当于完全撕破脸皮。

    对,看咬的什么程度要只是皮外伤打个疫苗再另外拿点也就差不多了,要是严重又另当别论,
    16

    1

    发表于 2024-1-25 18:23:25 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    这个判决可能也是为了解决问题,化小矛盾。真是判决赔偿2w多,这可就结了大仇。不过对方既然提出2w多的赔偿,这也相当于完全撕破脸皮。
    头像被屏蔽
    15

    发表于 2024-1-25 18:15:47 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    綦江在线免责声明:
    1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
    2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
    3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
    4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
    5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。
    QQ|联系我们|綦江在线 ( 24小时举报:13002367666 邮箱:2433943356@qq.com 渝ICP备14004530号-1 违法和不良信息举报电话:023-85883000 渝公网安备 50022202000007号)

    GMT+8, 2026-1-1 18:35 , Processed in 0.109454 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

    綦江在线 (www.qj023.com)

    © 2008-2025 qj023.com| AI绘画| 免费AI生成图片

    快速回复 返回顶部 返回列表