






。但是作为一个生活在綦江的市民,我真心支持ZF对摆摊的整治行动。毕竟一个城市有这么多人生活,允许摆摊让一部分人是解决了生计问题,但是却牺牲了大部分人的生活环境,哪怕就是农村这样没有规划没有管理散养式的乱摆摊,都会把这个片区搞得乱成一锅粥,不应该把一部分人的得利建立在大部分人的伤害基础上,康德城这么多业主商户花了这么多钱买房子门面,商户交了租金肯定是希望有一个舒适干净的环境,他们的合法权益应该得到保障,而不应该以当前就业困难挣钱不容易道德绑架。不允许摆摊就是剥夺了大家生存挣钱的空间这种逻辑。生活需要规范化,挣钱也需要规范化。必须两者之间兼顾且平衡这个关心。沙溪路二师兄 发表于 2025-12-04 10:16
说句难听的话,我们在那边有门店,虽然之前可以摆摊的时候人气是要热闹一点,但是我个人支持整改,虽然我住家也不在那边脏乱差也对我个人的生活没有太大影响,摆摊的对我的生意也没有影响,因为我这个业务摆摊的干不了。但是作为一个生活在綦江的市民,我真心支持ZF对摆摊的整治行动。毕竟一个城市有这么多人生活,允许摆摊让一部分人是解决了生计问题,但是却牺牲了大部分人的生活环境,哪怕就是农村这样没有规划没有管理散养式的乱摆摊,都会把这个片区搞得乱成一锅粥,不应该把一部分人的得利建立在大部分人的伤害基础上,康德城这么多业主商户花了这么多钱买房子门面,商户交了租金肯定是希望有一个舒适干净的环境,他们的合法权益应该得到保障,而不应该以当前就业困难挣钱不容易道德绑架。不允许摆摊就是剥夺了大家生存挣钱的空间这种逻辑。生活需要规范化,挣钱也需要规范化。必须两者之间兼顾且平衡这个关心。



成局綦段 发表于 2025-12-04 10:24
各有利弊,但还是支持整改,看了楼主这个照片,感觉康德城的人行道好宽啊。

友哥28 发表于 2025-12-04 10:27
没人间烟火的味道不热闹,以前晚上可以去逛一圈,现冷冷冷清清的
友哥28 发表于 2025-12-04 10:27
没人间烟火的味道不热闹,以前晚上可以去逛一圈,现冷冷冷清清的

过了,散了。 发表于 2025-12-04 11:50
以前路中间没拦的时候,过个车你都要等了又等
天际1234 发表于 2025-12-04 11:41
有市场不用却遍街摆,完全乱套了,这下好多了,

卖点土鸡土鸭 发表于 2025-12-04 12:08
我都怕遭那帮人喷,有你们的评论我放心多了
家电维修保养 发表于 2025-12-04 12:33
有规矩成方圆,这句话含量比较高,但有些还是要靠道德方面去约束。比如前面看一个帖子:A车主正常行驶,B车主需要变道过来走A车主道,A车主会有两种可能,一是礼让,2是直接怼上去。这个就不是规矩来约束了,就是道德去约束了,也就是自己的涵养。
我看这个.
A车主的发言就是我是正常行驶,别的车过来就是不行。


沙溪路二师兄 发表于 2025-12-04 10:16
说句难听的话,我们在那边有门店,虽然之前可以摆摊的时候人气是要热闹一点,但是我个人支持整改,虽然我住家也不在那边脏乱差也对我个人的生活没有太大影响,摆摊的对我的生意也没有影响,因为我这个业务摆摊的干不了。但是作为一个生活在綦江的市民,我真心支持ZF对摆摊的整治行动。毕竟一个城市有这么多人生活,允许摆摊让一部分人是解决了生计问题,但是却牺牲了大部分人的生活环境,哪怕就是农村这样没有规划没有管理散养式的乱摆摊,都会把这个片区搞得乱成一锅粥,不应该把一部分人的得利建立在大部分人的伤害基础上,康德城这么多业主商户花了这么多钱买房子门面,商户交了租金肯定是希望有一个舒适干净的环境,他们的合法权益应该得到保障,而不应该以当前就业困难挣钱不容易道德绑架。不允许摆摊就是剥夺了大家生存挣钱的空间这种逻辑。生活需要规范化,挣钱也需要规范化。必须两者之间兼顾且平衡这个关心。
流星的光芒 发表于 2025-12-04 13:39
你就是个水军吧 乱摆摊加强管理 没必要加围栏懂不 乱摆摊跟围栏有关系吗 现在创卫管理严点没有摆摊的跟围栏没有关系
宏太狼 发表于 2025-12-04 13:03
一哈你要遭决。



卖点土鸡土鸭 发表于 2025-12-04 12:08
就是啥,现在不堵车了多好的嘛
你说了算& 发表于 2025-12-04 13:49
其实你们格局都没打开,不是摆摊的错,以不是城市管理的错,错在都是捶草棒些,没得管理能力,就一刀切
| 欢迎光临 綦江在线 (https://www.qj023.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |