綦江在线

标题: 三农确实是巨大的难题 [打印本页]

作者: 回龙谷主 时间: 2023-10-25 11:49
标题: 三农确实是巨大的难题
看到綦江原来几处大投入的花海纷纷复耕，多少有点可惜。保持耕地红线的大方向政策是绝对正确，毕竟土地、粮食、人口是一个国家的最基本最重要的要素，基层运动式的方式多少有点对不住当时欢迎资金投农的,尤其是纯种养殖业并未改变耕地可耕种属性的投资。
各地都一直鼓励在外打拼的人回乡创业，报效家乡，乡村振兴，可是让他（她）回乡做什么呢？纯耕田种地？神农传家年复一年的栽秧打谷，日复一日的种红苕洋芋？现在还余存的部分果园、菜园、专业养殖场还能活多久，谁也不知道什么复你的耕，对未来的不确定性才是最大的顾虑。
现在回想起来，1983年实行土地下放到户（即土地承包30年不变），但在90年代初本地其实还在实行按人口划分，即某一家去世一人，就要退一份土地给集体，再划给新增人员（嫁入或新生）。大概在90年代末才完全停止流通，维持现状。现在很多家庭户口只有两三个人却占有七八份土地（农村通用口语，按人/份），有的家庭户口五六人只有三份甚至两份土地。虽然现在大部分不种地了，万一哪天有大的调整，重启农业税（即交公粮），会更复杂。
乡村，即爱又恨，只能望土兴叹！

作者: sanyue 时间: 2023-10-25 11:52

作者: 空白感s 时间: 2023-10-25 12:06
你放心，即使交重税都不会有人去耕种。个人产出和收入除去只剩下交380再余几块钱而已

我也不知道怎么算的，但是那个帖子评论的人挺多

作者: 登了嘛烫 时间: 2023-10-25 12:11
翻手为云覆手为雨的政策下所谓的投资都是他们菜板上的嘎嘎。韭菜太多镰刀根本就不够用

作者: 抄手皮，饺子皮 时间: 2023-10-25 13:29

空白感s 发表于 2023-10-25 12:06
你放心，即使交重税都不会有人去耕种。个人产出和收入除去只剩下交380再余几块钱而已我也不知道怎么算的，但是那个帖子评论的人挺多

变向的交农业税，农村合作的钱交给谁了，吃水，烧柴本就地解决的都要交费了。

作者: 击活一池死水 时间: 2023-10-25 13:35
基层不按规定整，苦了被某些忽悠的老板们

作者: aoj 时间: 2023-10-25 13:37
……

作者: 雪猫555 时间: 2023-10-25 14:53
万一赔了巨款呀

作者: 回龙谷主 时间: 2023-10-25 15:46

空白感s 发表于 2023-10-25 12:06
你放心，即使交重税都不会有人去耕种。个人产出和收入除去只剩下交380再余几块钱而已我也不知道怎么算的， ...

这里的农业税指交公粮，就是每年每人交多少小麦，多少谷子，多少包谷

作者: 空白感s 时间: 2023-10-25 15:47

回龙谷主发表于 2023-10-25 15:46
这里的农业税指交公粮，就是每年每人交多少小麦，多少谷子，多少包谷

你换算一下，这些东西多少钱一斤再说

作者: 回龙谷主 时间: 2023-10-25 15:51

空白感s 发表于 2023-10-25 15:47
你换算一下，这些东西多少钱一斤再说

那个时候如果不要钱只要粮食，只能让别人帮忙交，各人按市场价加工钱给别人。

作者: 驾云奔月 时间: 2023-10-25 15:58
复耕又如何？回村里看看有几个40岁以下的，复耕再打荒，上面压下来，村镇领导也只能完成任务，再把上面发的复耕补贴搞到手，完毕

作者: @幸运草 时间: 2023-10-25 16:10
路过

作者: 流星99 时间: 2023-10-25 16:59
很有道理，公粮估计不会了，因为没人种地，谁交公粮，

作者: 人生导师 时间: 2023-10-26 06:58
辛苦了

作者: 心里有气发不出 时间: 2023-10-26 07:25
政策都是按当权者的利好执行，我的亲生体会，我家那时七口人，当时赋税重，小到大队拉电线，修个公路，每次摊到户上都是很大的一个负担，当时我们还小，家里没有劳动力，受些欺负。过些年月，嫁的嫁，工作的工作，户头上余了几分土地，不交农业税了，他们又来分你的承包地了，是不是风都一直往他们那方向吹的呢。

作者: 地球是圆的 时间: 2023-10-26 07:31
许家印歌舞团看了么

作者: 自然如水 时间: 2023-10-26 08:37
历朝历代都一样，在一定的时期就会出一些奇葩事。人类几千年了基本没有进化。自私自利，唯利是图是本性，所不同的就是科学技术的累积和发明提高了生产力而已。就好比一泡尿以前是用泥罐装现在用金罐装，看起来高大上，实质上东西还是一样的。

作者: 期盼春风 时间: 2023-10-26 10:41
国–家出发点是好的，很多地方上的官–员在瞎搞

作者: 綦南黄雯 时间: 2023-10-26 14:54
耕地才是是粮食生产的命根子，保护耕地就是保护国家的粮食安全。。。。

作者: 綦南黄雯 时间: 2023-10-26 14:56
貌似这是一盘大棋，国家粮食安全，并不是某个地方在搞什么小偏方....

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 綦农人轲 时间: 2023-10-26 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天际1234 时间: 2023-10-26 15:38
今天引进来是合法的，明天建好了就非法了，别去农村上当了，农村不是谁都可以呆得住的，要是看你富了，小心处处要搞你，有些人心太坏了，

作者: 长江一级支流 时间: 2023-10-26 16:01

天际1234 发表于 2023-10-26 15:38
今天引进来是合法的，明天建好了就非法了，别去农村上当了，农村不是谁都可以呆得住的，要是看你富了，小心 ...

翻手为云覆手为雨，折腾人的政策都是那些高高在上的所谓正经人最喜欢干的事，老百姓就各顾各家保障自家平平顺顺就行了。

作者: 心里有气发不出 时间: 2023-10-27 12:38

綦农人轲发表于 2023-10-26 15:05
耕地是粮食生产的命根子，耕地保不住如何发展粮食生产。目前农村耕地撂荒和生态不适宜、低产低效、失管弃管的经济作物（花海、经果）等导致土地资源浪费，耕地质量下降，给国家粮食安全和重要农产品供给带来一定影响，因此在本着充分尊重农民（业主）意愿的前提下，与业主协商一致，淘汰一些失去经济效益的花海，恢复成耕地，种植粮食作物，保住我们自己的饭碗。并没有运动式的开展针对土地流转业主的复耕

反对好田好土用来种花椒，那个除草剂的大量使用，对土壤的破坏，好多年都恢复不过来。

欢迎光临綦江在线 (https://www.qj023.com/)