綦江在线

标题: 万达刚刚发生的事,快点来看,太危险啦, [打印本页]

作者: 亚东商贸    时间: 2021-6-26 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyue    时间: 2021-6-26 12:10

作者: 桂半仙    时间: 2021-6-26 12:12
才开始 不习惯 慢慢就习惯啦 翻着翻着 自己都觉得不好意思 他就不翻啦
作者: 传奇在线    时间: 2021-6-26 12:12
没看懂
作者: maxianjunlgq    时间: 2021-6-26 12:16
没安的时候喷,安好了也要喷
作者: @1388    时间: 2021-6-26 12:18
他不管你方不方便?只管安
作者: 爱恨不潦草    时间: 2021-6-26 12:22
找死活该
作者: 慕寒。    时间: 2021-6-26 12:22
逗是点都不人性化,应该五米一个斑马线十米一个红绿灯。
作者: 飞行军    时间: 2021-6-26 12:25
估计撞不死
作者: 足球是圆的    时间: 2021-6-26 12:26
横穿马路还有理了
作者: 1503747651    时间: 2021-6-26 12:28
应该遵守交通规则。
作者: 913724787    时间: 2021-6-26 12:41
绕一下这么难吗?非要去翻。
作者: 清风配酒    时间: 2021-6-26 12:42
小命重要哈
作者: 当局者迷    时间: 2021-6-26 12:47
紫郡那几个馆子那一节?
作者: 当局者迷    时间: 2021-6-26 12:53
一个缺口都没得,太人性了!!
作者: 云中飘    时间: 2021-6-26 13:01
ZF怎么不修天桥    这个问题严重
作者: 说好丶bu上床    时间: 2021-6-26 13:02
把栏杆拆了,点都不方便,绕很远
作者: 变坏再变态    时间: 2021-6-26 13:03
这个修得好,安全第一

作者: 玥芐獨飲    时间: 2021-6-26 13:04
就是该按个桥,要么留个缺口
作者: 公工正正    时间: 2021-6-26 13:12
规划问题,都是亡羊补牢,一个天桥都没得
作者: 寒冬里的阳光    时间: 2021-6-26 13:13
我怕有缺口那些人也要翻,除非留在他工地门口
作者: 13140000    时间: 2021-6-26 13:17
离得太远了,的确不合理,要么留个路口,要么安个天桥,不然那么大一个小区的人出行太不方便了。
作者: YLM    时间: 2021-6-26 13:31
这种人找死
作者: 呵呵呵笨蛋    时间: 2021-6-26 13:35
那样才人性化嘛
作者: 亚东商贸    时间: 2021-6-26 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1432096570    时间: 2021-6-26 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 项羽    时间: 2021-6-26 14:14
确实不人性化,应该10米弄一个人行道,这样才方便
作者: 1582222    时间: 2021-6-26 14:25
确实不人性化,应该3米弄一个斑马线,这样才方便

作者: 无忧无虑1    时间: 2021-6-26 14:32
横穿马路
作者: 3339876044    时间: 2021-6-26 14:38
确实不人性化,应该1米弄一个斑马线,这样才方便
作者: 余生是你    时间: 2021-6-26 14:40
这个路口是不方便了
作者: 当过兵    时间: 2021-6-26 14:48
桂半仙 发表于 2021-06-26 12:12
才开始 不习惯 慢慢就习惯啦 翻着翻着 自己都觉得不好意思 他就不翻啦

中国的法制??这样翻越栏杆出了事,该谁负责?驾驶员有责吗?我认为法律面前人人平等,撞死活该,
作者: 18716339409    时间: 2021-6-26 14:54
翻越栏杆,撞死了都没得人同情
作者: 左左8866    时间: 2021-6-26 14:59
不安有人说安了还是有人说,这些人个人不自觉,多走几步安全有保障不好吗?非要争分夺秒,等下命都争脱了就安逸些
作者: 左左8866    时间: 2021-6-26 15:01
慕寒。 发表于 2021-06-26 12:22
逗是点都不人性化,应该五米一个斑马线十米一个红绿灯。

那开车的比走路还慢,有时候有的人个人不自觉,没规矩不成方圆
作者: 眼泪布值钱    时间: 2021-6-26 15:01
栏杆上面加尖头,让你去翻;
作者: 小贾    时间: 2021-6-26 15:01
那些老头老婆婆在那翻嘛,哒一哭爬就晓得厉害了
作者: mei492507020    时间: 2021-6-26 15:01
慕寒。 发表于 2021-06-26 12:22
逗是点都不人性化,应该五米一个斑马线十米一个红绿灯。

你这个都长了,一米一个最好
作者: 可乐xx    时间: 2021-6-26 15:26
安有好处,不安也有好处,安了安全,不安方便乱掉头车辆和路人
作者: 88潮牌黑猫13983    时间: 2021-6-26 15:27
我奇怪了。公交站远点都能理解,为毛人行道都不设立一个?
作者: 汽车真皮座椅    时间: 2021-6-26 15:41
栏杆整低了,整成两米几那么高估計没人去翻
作者: woainiyaoer    时间: 2021-6-26 15:57
我没钱个,不然我给你装个天桥
作者: 神秘男    时间: 2021-6-26 16:01
慢慢会改善的
作者: 一场清风梦!    时间: 2021-6-26 17:05
看了个寂寞

作者: 娘—女儿交出来    时间: 2021-6-26 17:06
当一个女人没的时候,大部分男人会选择养她,当一个男人没的时候,大部分女人会选择离开他,到底是爱情太脆弱,还是现实太无奈
作者: 123荣哥    时间: 2021-6-26 17:21
云中飘 发表于 2021-06-26 13:01
ZF怎么不修天桥    这个问题严重

山予城大门的天桥有几个人走?主要还是素质问题!
作者: 南宫℡雲    时间: 2021-6-26 17:21
没有人行道,为啥留缺口!
作者: 三公在做事    时间: 2021-6-26 17:29
这也扯上了人性化
作者: 无敌黑锅你来背    时间: 2021-6-26 17:30
这么大一个小区门口不开个口子,不晓得设计这个人的脑袋长反没?
作者: 平安善良健康    时间: 2021-6-26 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 求、真    时间: 2021-6-26 17:34
**的,这都是执法部门不作为!如果都按交通法律法规来判责还会有这些无法无天之人?
作者: 求、真    时间: 2021-6-26 17:35
当局者迷 发表于 2021-06-26 12:53
一个缺口都没得,太人性了!!

你就是赶着投眙之一!
作者: 求、真    时间: 2021-6-26 17:37
项羽 发表于 2021-06-26 14:14
确实不人性化,应该10米弄一个人行道,这样才方便

一米一个才合适,都说了一米阳光哦!
作者: 求、真    时间: 2021-6-26 17:39
woainiyaoer 发表于 2021-06-26 15:57
我没钱个,不然我给你装个天桥

去二级站看看,还是有宝逼龙胎要从下面马路过
作者: 470713694    时间: 2021-6-26 17:48
楼主安全与人性化你到底该选择哪一个
作者: Wang偉    时间: 2021-6-26 18:01
习惯了以后翻的人越来越多
作者: 吴高峰    时间: 2021-6-26 18:11
支持安装护栏,这里太乱了
作者: 绵绵不断    时间: 2021-6-26 18:24
本来就是不人性化,那么大个小区大门口居然没得个人行道,坐车不方便打车也不方便,除了车可以开块点了其它没看出来有啥子合理的
作者: 绵绵不断    时间: 2021-6-26 18:28
最好是全城都安起这样最安全,而且大家都好
作者: 爬上枝头看月    时间: 2021-6-26 18:31
桂半仙 发表于 2021-06-26 12:12
才开始 不习惯 慢慢就习惯啦 翻着翻着 自己都觉得不好意思 他就不翻啦

荔枝便宜,他们翻过去买荔枝


作者: 爱相知爱相守    时间: 2021-6-26 18:35
应该留个路口,行人过
作者: 南侧的希望    时间: 2021-6-26 18:41
这大门应该有个斑马线
作者: 木子789    时间: 2021-6-26 18:46
强烈要求整改!红星紫郡上万人的小区,后面还有一个随园!连一条斑马线都没得。这种民生工程的负责人强烈要求下课。
作者: EndlessLove    时间: 2021-6-26 18:47
红星那里那么多条人行横道不走?
作者: 我的枕头呢    时间: 2021-6-26 18:48
亚东商贸 发表于 2021-06-26 13:54
主要是栏杆距离太长了,应该有800你左右

八百米也不是好运,多走几步就不可以了,版画院往沙溪路那边走有天桥那些人还不是照样不走天桥
作者: 我的枕头呢    时间: 2021-6-26 18:49
3339876044 发表于 2021-06-26 14:38
确实不人性化,应该1米弄一个斑马线,这样才方便

一米一个斑马线太夸张了点
作者: 我的枕头呢    时间: 2021-6-26 18:50
綦江人是不怕死,非要横穿马路,多走几步路而已,几步路都不愿意走,不晓得那双脚是长来干什么用的
作者: 多边形    时间: 2021-6-26 18:51
有时候过度的人性化会带来安全隐患。
作者: abcfg118    时间: 2021-6-26 18:52
希望ZF人性化点
作者: 其江耍哥    时间: 2021-6-26 19:51
各人哈,他安兰栏,你们去把它推倒就可以了。公路中安栏栏保
作者: 友好交流    时间: 2021-6-26 20:02
大门那点 还是该画个斑马线
作者: 之山    时间: 2021-6-26 20:45
万达躺枪
作者: 出锅漏    时间: 2021-6-26 21:21
玥芐獨飲 发表于 2021-06-26 13:04
就是该按个桥,要么留个缺口

关键桥是10米修一个还是5米修一个,对于不讲规则的人来说等于零。
作者: 芍药飘飘    时间: 2021-6-26 21:31
都是成年人了。还不知道交规。今后怎么教自己的小孩。
作者: 一切皆有可    时间: 2021-6-26 21:48
个人的素质问题
作者: Orq1986    时间: 2021-6-26 21:51
安全第一,不是让你翻的。
作者: 乐呵乐呵    时间: 2021-6-26 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 13658328871    时间: 2021-6-26 22:43
你觉得是方便重要,还是安全更重要,我也是红星紫郡的,多走几步路有撒子,就不方便你了?
作者: 健康重要    时间: 2021-6-26 23:15
11楼说得。
作者: 綦江狼    时间: 2021-6-26 23:23
就算有天桥很多人还是不走
作者: 没有蜡笔的小鑫    时间: 2021-6-26 23:25
他不管你方便户方便
作者: godpcm007    时间: 2021-6-26 23:26
撞死2个就没人翻了
作者: liuda    时间: 2021-6-26 23:28
按照楼主的意思,就不该修房子,也不该修路……想走哪里就直线过去,对不对?
作者: ☆#^_^#★    时间: 2021-6-26 23:29
如果斑马线位置都有栏杆的话,确实不人性,如果没有,我觉得还是多科学的。
作者: 丫丫yaya    时间: 2021-6-26 23:41
123荣哥 发表于 2021-06-26 17:21
山予城大门的天桥有几个人走?主要还是素质问题!

山语城哪里就应该安隔离栏了,这样可能就有人走了,天天那截堵得很
作者: 亚东商贸    时间: 2021-6-27 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天道酬勤99    时间: 2021-6-27 09:56
人懒怪隔离栏安长了,
作者: 1732414024    时间: 2021-6-27 10:24
彩虹桥垮后,大綦江就不敢修“桥”了
作者: 重拾自信    时间: 2021-6-27 10:31
习惯了行人。就不方便车车   
作者: 澄明瓦亮    时间: 2021-6-27 11:59
这点要休个人行道斑马线还方便
作者: 小马甲~    时间: 2021-6-27 12:09
应该有条斑马线   ZF应该酌情考虑
作者: 祥哥ge    时间: 2021-6-27 12:30
woainiyaoer 发表于 2021-06-26 15:57
我没钱个,不然我给你装个天桥

在配一队交警
作者: 缘聚天下    时间: 2021-6-27 16:06
应该修个天桥
作者: ╬┼──逝心    时间: 2021-6-27 16:20
护栏取消,红绿灯,斑马线都取消算了!服了
作者: 余生多多指教    时间: 2021-6-27 16:48
没斑马线吗
作者: 9426587    时间: 2021-6-27 17:16
那么大个小区,居然没得人行道,去个万达超市、公交车站都还要绕很远一圈,坐车也不方便,每天就那几趟车可以到开发区方向,这哪是出行方便?基础问题不解决,到时出了问题才晓得
作者: 沐浴阳光82    时间: 2021-6-27 21:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一发冲天    时间: 2021-6-27 21:50
啥子5米2米斑马线,应该弄那种灵活的,过的时候开一下,过了关上就是。
作者: Y-ee    时间: 2021-6-27 21:55
把懒说得冠冕堂皇,了不起啊
作者: sixianqinmo    时间: 2021-6-27 22:14
撞死该球遭




欢迎光临 綦江在线 (https://www.qj023.com/) Powered by Discuz! X3.1